画家炒作面面观

• 作者: 张瑞田
• 来源期刊: 中国美术
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 所属期刊栏目: 专题 SPECIAL TOPIC -- 多边联谈 Artists' Salon
• 页码范围: 5-7
• 页数: 3页
• 字数: 6168字
• 语种: 中文

摘要

炒作一词，从词性上看本无偏颇，应属中性词：是指通过一些必要的手段、技巧，对自己或自己的作品进行刻意的宣传，以达到提高自己或自己作品的人气、声望之目的；而成功的炒作，其中往往隐含着深厚的文化意蕴和人的绝高智慧。然而近年来，在美术圈内却逐渐兴起一股有悖事实甚至颠倒本末的炒作之风；一些画家为了实现名利收益的最大化，对自己及其作品进行过度炒作，其方式之多样、手法之多变、声势之浩大、场面之奢华，令人瞠目！并有愈演愈烈之势。也使得“炒作”一词成了不折不扣的贬义词。<br>　　本该是深入探讨作品内涵与优缺点的研讨会似乎成了高呼赞歌的“表扬会”；本应是画坛诸友文人雅集的美术展览也似乎成了高官大腕的“领导展”；本来是简单的“画家”、“教授”却也成了被附坠一大串外表光鲜、令人眩惑之称呼的“头衔展”。那些“最为杰出”、“最有价值”、“最具潜力”以及“世界”、“全球”、“大师”、“大家”等等莫须有的定位与头衔，构成了一道道亮丽的“风景线”，映射着当下画坛对名利的强烈渴求与追逐……<br>　　大画家徐渭曾感叹“笔底明珠无处卖，闲抛闲掷野藤中”，正所谓酒香也怕巷子深。对既能体现专业性，又能弘扬正能量的优秀美术作品及画家进行客观地宣传、报道，实属对社会之发展、艺术之繁荣的裨益之举；但若对那些业余、粗俗、低劣的所谓艺术作品一味地肆意炒作，无异于以劣币驱良币，后人恐有骏骨不来，死鼠为璞之忧了。<br>　　“文章草草皆千古，仕宦匆匆只十年。”画家若欲青史留名，靠的绝不是过度的炒作，而是经得起岁月淘炼，并能流传后世之作品本身所具有的艺术价值！<br>　　试问，画坛肆意炒作之怪现状何时可休矣？

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张瑞田		40	0	0.0	0.0