吻合器痔上黏膜环切钉合术与超声引导下痔动脉结扎术治疗Ⅲ度混合痔术后肛管直肠压力的比较研究

• 作者: 唐迎春 董晓妮
• 来源期刊: 中华胃肠外科杂志
• 关键词: 痔 吻合器痔上黏膜环切钉合术 超声引导下痔动脉结扎术 肛管直肠测压
• 年，卷（期）: 2013,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1183-1186
• 页数: 4页
• 字数: 3131字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2013.12.015

摘要

目的 比较吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)与超声引导下痔动脉结扎术(DGHAL)治疗Ⅲ度混合痔术后肛管直肠压力.方法 前瞻性入组2010年间在武汉市第八医院肛肠外科住院治疗的114例Ⅲ度混合痔患者,根据患者选择分别予以PPH术(63例)或DGHAL术(51例).术后第2、6、12及18月对所有病例进行肛门直肠测压,测压指标包括直肠静息压、肛管静息压、肛管最大收缩压和肛管高压带长度.结果 术后各随访时间点,DGHAL组患者肛管静息压均明显高于PPH组[术后2月:(56.2±2.6) mm Hg比(43.2±3.1) mm Hg;术后6月:(55.2±2.1) mm Hg比(45.1±2.5) mm Hg;术后12月:(53.2±3.0) mm Hg比(40.2±3.2) mm Hg;术后18月:(55.3±2.6) mm Hg比(43.2±2.5) mm Hg;均P＜0.01];肛管高压带长度亦明显长于PPH组[术后2月:(3.45±0.14) cm比(2.95±0.22) cm;术后6月:(3.46±0.12) cm比(2.94±0.26) cm;术后12月:(3.45±0.12) cm比(3.01±0.21) cm;术后18月:(3.56±0.12) cm比(3.02±0.23) cm;均P＜0.01].但两组患者肛管最大收缩压和直肠静息压的差异则无统计学意义(均P＞0.05).结论 DGHAL和PPH术均为治疗Ⅲ度混合痔的有效术式,但DGHAL术在缩短肛门功能恢复时间和维护肛门功能方面更值得肯定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐迎春	武汉市第八医院肛肠外科	16	105	6.0	10.0
2	董晓妮	武汉市第八医院肛肠外科	5	79	4.0	5.0