当事人的陈述证据排序论——新《民事诉讼法》第63条之审视

• 作者: 王晓利
• 来源期刊: 云南社会科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 当事人的陈述 证据排序 证据方法
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 所属期刊栏目: 法律
• 页码范围: 133-137
• 页数: 5页
• 分类号: D913.1
• 字数: 6313字
• 语种: 中文

摘要

民事诉讼立法中,当事人的陈述是一种证据方法.但我国关于当事人的陈述规定简陋模糊,导致程序虚空,不仅法律规范相互间存在逻辑性冲突,而且对当事人的陈述补充性存在误读.基于上述三个角度的分析,将制度构建如此不完善的当事人的陈述置于民事诉讼证据种类排序的首位,有违诉讼法理及逻辑规律,应将当事人的陈述置于证据种类排序的末位.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王晓利	西南政法大学法学院	13	45	4.0	6.0