经门静脉或肝动脉脐带血干细胞移植治疗失代偿期肝硬化的近期疗效与安全性比较

• 作者: 云升皓 冯淑娴 寇俊峰 杨兴坤 王可敬 王方 蔡国芳
• 来源期刊: 实用肝脏病杂志
• 关键词: 肝硬化 脐带血干细胞 移植 门静脉 肝动脉
• 年，卷（期）: 2013,（4）
• 页码范围: 327-329
• 页数: 3页
• 字数: 2404字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-5069.2013.04.013

摘要

目的比较经门静脉和肝动脉移植脐带血干细胞治疗失代偿期肝硬化患者的疗效与安全性。方法失代偿期肝硬化患者60例被随机分为门静脉治疗组30例和肝动脉治疗组30例。在基础治疗基础上，经皮经肝门静脉穿刺或经股动脉穿刺至肝固有动脉，注入相同数量的脐带血干细胞。观察两组患者临床症状改善情况及术后不良反应；治疗后8周检测血清ALT、AST、总胆红素、凝血酶原活动度和白蛋白水平。结果两组治疗后第3天全部患者乏力、纳差症状均改善，且两组间均未发现严重的不良反应及并发症；移植治疗后8周，门脉组和肝动脉组血清白蛋白分别升高至36.4±7.8g/L和37.1±9.1g/L，PTA分别上升至57.2±11.8%和55.6±12.5%，而ALT、AST、TBIL、AFP在门脉组分别为46.2±14.6IU/L、53.6±15.4IU/L、30.1±12.0μmol/L、13.2±2.8μg/L，在肝动脉组分别为48.2±10.8IU/L、50.2±13.8IU/L、32.1±10.2μmol/L、16.0±3.0μg/L，两组间观察指标在基线水平、变化值和观察终点水平差异均无显著意义。结论经门静脉和肝动脉移植脐带血干细胞治疗失代偿期肝硬化患者有一定的疗效，且安全可行，两种移植治疗近期疗效无显著性差异。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王方	兰州市兰州军区总医院安宁分院感染病科	2	14	2.0	2.0
2	杨兴坤	兰州市兰州军区总医院安宁分院感染病科	2	14	2.0	2.0
3	寇俊峰	兰州市兰州军区总医院安宁分院感染病科	2	14	2.0	2.0
4	云升皓	兰州市兰州军区总医院安宁分院感染病科	2	14	2.0	2.0
5	蔡国芳	兰州市兰州军区总医院安宁分院感染病科	2	14	2.0	2.0
6	冯淑娴	兰州市兰州军区总医院安宁分院妇产科	1	2	1.0	1.0
7	王可敬	兰州市兰州军区总医院安宁分院感染病科	1	2	1.0	1.0