单侧腰椎弓根螺钉及经椎板关节突螺钉固定与双侧固定的比较*☆

• 作者: 孙小平 王延斌 薛剑 谢伟勇 靳安民
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 骨关节植入物 脊柱植入物 椎板关节突螺钉 椎弓根螺钉 内固定 椎间融合 经椎间孔椎体间融合术 后路腰椎体间融合术 退行性腰椎疾病 省级基金 骨关节植入物图片文章
• 年，卷（期）: 2013,（9）
• 页码范围: 1571-1578
• 分类号: R318
• 字数: 8273字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2013.09.008

摘要

背景:经椎板关节突关节螺钉固定、椎间植骨融合治疗脊柱疾患是一种独特的固定方法,可用于退变性腰椎的融合.目的:比较采用微创经腰椎间孔椎体融合联合单侧椎弓根螺钉及经椎板关节突螺钉固定与常规开放后路腰椎体间融合术联合双侧椎弓根螺钉固定治疗下腰痛疾病的临床效果.方法:纳入2010年6月至2012年6月于武警广东总队医院就诊的腰椎间盘突出伴腰椎轻度不稳患者49例,均采用后路减压椎间融合器植骨内固定治疗.其中24例采用微创经椎间孔椎体融合术联合单侧椎弓根螺钉及经椎板关节突螺钉固定,25例采用常规开放后路腰椎体间融合术联合双侧椎弓根螺钉固定,比较两种固定方法的临床疗效.结果与结论:两种固定方法术后椎体融合率、日本矫形外科协会评分及疼痛目测类比评分改善率差异均无显著性意义(P >0.05).可见对无严重不稳的单节段退变性腰椎疾病患者,两种治疗方法的效果相当,均能有效提高椎间融合率,使小关节稳定,解除临床症状,门诊随访满意.但采用微创经椎间孔椎体融合术联合单侧椎弓根螺钉及经椎板关节突螺钉固定的患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后切口引流液量明显减少(P <0.05),说明该方法具有创伤小、操作简单的优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	靳安民	南方医科大学珠江医院骨科	225	1694	19.0	28.0
2	孙小平	武警广东总队医院骨科	20	48	3.0	6.0
3	王延斌	武警广东总队医院骨科	15	98	4.0	9.0
4	谢伟勇	武警广东总队医院骨科	17	114	5.0	10.0
5	薛剑	武警广东总队医院骨科	9	42	3.0	6.0