上海社区8234名女性乳腺癌筛查首轮影像结果分析

• 作者: 丁建辉 吴坚 季亚婕 常才 彭卫军 柳光宇 胡丹婷 蒋朝霞 郑晓静
• 来源期刊: 中华放射学杂志
• 关键词: 乳腺肿瘤 乳腺X线摄影术 超声
• 年，卷（期）: 2013,（8）
• 所属期刊栏目: 胸部放射学
• 页码范围: 681-684
• 页数: 4页
• 字数: 3636字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2013.08.002

摘要

目的 探讨乳腺X线、超声两种筛查方法对社区女性乳腺癌检出的价值.方法 8234名社区妇女参加乳腺影像初次筛查,包括乳腺X线检查(8232名)以及超声检查(8231名),分析影像筛查的召回率、活检率、癌检出率,采用行×列卡方检验或Fisher精确检验比较乳腺X线摄影、超声以及两种方法对乳腺癌检出的敏感度.结果 256名妇女被召回,召回率3.11％(256/8234),其中117名分别行穿刺活检(42名)或手术(75名),活检率1.42％(117/8234).X线结合超声共检出乳腺癌33例,癌检出率0.40％(33/8234),筛查癌中早期癌比例为51.5％(17/33),另发现间隙期癌3例,筛查癌占初筛人群0.44％(36/8234).X线结合超声检出乳腺癌的敏感度91.7％(33/36),乳腺X线检出乳腺癌31例,敏感度86.1％(31/36),乳腺超声检出乳腺癌20例,敏感度55.6％(20/36),X线加超声及单用乳腺X线较乳腺超声能筛查出更多的乳腺癌患者,敏感度的差异有统计学意义(x2值分别为12.0834、8.1345,P值均＜0.01).乳腺X线摄影检出乳腺癌的阳性预测值为10.43％(31/297).结论 乳腺X线摄影较超声能筛查出更多的乳腺癌,两种影像筛查方法组合可能更适合我国城市社区妇女乳腺癌筛查.