标准外伤大骨瓣与常规颞顶瓣治疗重型颅脑损伤的疗效对比分析

• 作者: 戴如飞 李瑞 蔡军
• 来源期刊: 徐州医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 重型颅脑损伤 标准外伤大骨瓣 常规颞顶瓣 预后
• 年，卷（期）: 2013,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 664-666
• 页数: 3页
• 分类号: R651.1+5
• 字数: 2595字
• 语种: 中文

摘要

目的 观察比较标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤的临床效果.方法 从2000年1月-2005年12月收治的行颞顶瓣开颅术的重型颅脑损伤患者中随机选取30例(常规骨瓣组),与2006年1月-2012年12月收治的行标准大骨瓣减压术的重型颅脑损伤患者中随机选取的30例(大骨瓣组)进行对照分析,所有患者均行CT扫描证实颅内损伤情况,术后治疗方案基本相同.观察比较大骨瓣组与常规骨瓣组患者疗效及术后并发症发生情况.结果 根据GOS 评分法,大骨瓣组30例患者中,恢复良好16例,中残5例,重残2例,植物生存2例,死亡5例;常规骨瓣组30例患者中,恢复良好7例,中残6例,重残6例,植物生存2例,死亡9例.大骨瓣组疗效明显高于常规骨瓣组.大骨瓣组术后脑梗死、脑膨出及脑积水的发生率分别为 3.33%、6.67%和6.67%,术后并发症发生率明显低于常规骨瓣组,差异均有统计学意义(P＜0.05).但2组患者术后癫疒间、脑脊液漏及颅内感染的发生率无统计学差异(P＞0.05).结论标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效优于常规骨瓣开颅术,但仍存在颅内感染等部分术后并发症,仍需要临床上神经外科医生进一步探讨和解决.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李瑞	徐州矿务集团总医院神经外科	1	15	1.0	1.0
2	戴如飞	徐州矿务集团总医院神经外科	3	15	1.0	3.0
3	蔡军	徐州矿务集团总医院神经外科	1	15	1.0	1.0