Wiltse肌间隙入路与常规入路治疗胸腰椎骨折的临床比较

• 作者: 姚晓聪 崔永锋 朱宝华 管功奎
• 来源期刊: 中医正骨
• 关键词: 脊柱骨折 胸椎 腰椎 骨折固定术,内 Wiltse肌间隙入路 治疗,临床研究性
• 年，卷（期）: 2013,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 16-18
• 页数: 3页
• 字数: 2256字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨经Wiltse肌间隙入路治疗胸腰椎骨折的可行性.方法:回顾性分析48例胸腰椎骨折患者的病历资料,经常规手术入路行后路椎弓根螺钉内固定术者25例为对照组(A组);经Wiltse肌间隙入路行椎弓根螺钉内固定者23例为观察组(B组).比较2组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、引流量、术后疼痛视觉摸拟评分、Cobb's角及术后日本骨科协会评分.结果:A组患者的手术时间、出血量、引流量术后VAS评分均大于B组[(80.04±9.650)min,(60.48±6.374)min,t=8.210,P=0.000;(280.40±56.60)mL,(180.43±60.11)mL,t=5.934,P=0.000;(161.60±44.31)mL,(120.00±28.28)mL,t=3.838,P=0.000;(5.792±1.444),(3.087±1.203),t=3.838,P=0.000];2组患者的切口长度、术后JOA评分及手术前后Cobb's角比较,差异均无统计学意义[(10.40±1.49)cm,(10.33±1.49)cm,t=0.171,P=0.865;(27.280±1.487),(26.348±1.921),t=1.889,P=0.065;(22.060±4.887),(22.870±5.513),t=-0.539,P=0.592;(6.204±1.737),(6.844±1.359),t=-1.412,P=0.165].结论:与常规手术入路相比,经Wiltse肌间隙入路内固定治疗胸腰椎骨折具有手术时间短、出血量少及术后疼痛程度低的优点,值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姚晓聪		9	53	5.0	7.0
2	朱宝华		7	28	3.0	5.0
3	管功奎		4	23	3.0	4.0
4	崔永锋		5	28	4.0	5.0