作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析常规X线摄片与CT扫描在诊断脊椎损伤疾病中的临床疗效和安全性,并对两种诊断结果进行系统性比较。方法:随机选取本科脊椎骨折患者78例,所有患者同时使用X线摄片和CT扫描诊断,CT扫描是根据X线摄片及临床定位确定扫描范围,比较两种检测方法的骨折片移位、椎管容积改变、骨折片突入椎管、椎管狭窄检出率、脊柱曲度改变显示情况。结果:X线摄片的脊柱曲度改变显示情况较CT好,但差异没有统计学意义(P>0.05);CT扫描的椎体骨折线和骨折片的移位、椎管容积改变、骨折片突入椎管、椎管狭窄显示明显高于X线摄片,差异均有统计学意义(P<0.01),且CT扫描的确诊率96.15%明显高于X线摄片的53.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规X线摄片与CT扫描对脊椎损伤诊断及疗效评价都有重要价值,应两种方法相结合或者视患者严重情况选择诊断方法。
推荐文章
CT和X线在脊椎损伤中的诊断价值比较
脊椎损伤
CT扫描
X线摄片
诊断价值
CT和X线在脊椎损伤中的诊断价值比较
CT检查
X线检查
脊椎损伤
诊断价值
CT和X线在脊椎损伤中的诊断价值比较
CT扫描
脊椎损伤
诊断价值
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 CT和X线在脊椎损伤中的诊断价值比较
来源期刊 中国医学创新 学科
关键词 常规X线摄片 CT扫描 脊椎损伤
年,卷(期) 2013,(30) 所属期刊栏目 护理园地
研究方向 页码范围 85-86
页数 2页 分类号
字数 2578字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-4985.2013.30.041
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (23)
共引文献  (19)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (17)
同被引文献  (75)
二级引证文献  (106)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2012(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(8)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(3)
2015(12)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(10)
2016(25)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(20)
2017(26)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(24)
2018(19)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(18)
2019(24)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(23)
2020(9)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(8)
研究主题发展历程
节点文献
常规X线摄片
CT扫描
脊椎损伤
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医学创新
旬刊
1674-4985
11-5784/R
大16开
北京市丰台区菜户营58号财富西环15A05室
82-189
2008
chi
出版文献量(篇)
33376
总下载数(次)
19
总被引数(次)
128801
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导