执行当事人变更与追加的救济制度研究——基于德、日、韩执行文制度的比较研究

• 作者: 肖建国
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2013,（7）
• 所属期刊栏目: 法学论坛
• 页码范围: 22-29
• 页数: 8页
• 语种: 中文

摘要

在德日等实行执行文制度的大陆法系国家,执行当事人适格的认定、继受执行文的签发程序,均由执行文赋予机关完成,因此,德日等国执行当事人适格与否的救济程序,也是以当事人对于执行文不服的救济为中心设置的.而我国大陆和台湾地区没有实行执行文制度,强制执行机关具体负责执行当事人适格与否的审查判断,对执行机关作出的判断不服的,也应当设置后续的救济程序,这一点在我国当前立法上尚属于空白,域外的经验值得我国借鉴.当前,最高人民法院正在制定变更与追加执行当事人的相关司法解释,而不服变更与追加执行当事人的救济制度,是其中的重要内容之一.笔者拟就此问题进行研讨,以期为司法解释的制定提供参考.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	肖建国	中国人民大学法学院	78	1021	18.0	31.0