基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:评价《中华儿科杂志》发表系统评价/Meta分析( SR /MA)的报告质量和方法学质量。方法:检索发表在《中华儿科杂志》上的系统评价/Meta分析文献,共纳入13篇。提取纳入文献的基本信息,采用系统综述和Meta分析优先报告的条目(PRISMA)规范和方法学质量评价工具AMSTAR量表进行质量评价,使用RevMan 5.0软件进行统计分析。结果:PRISMA评分范围14-23.5分,平均为20.0±3.11分;AMSTAR评分范围和平均分分别为3-7.5和6.04±1.38分。结论:《中华儿科杂志》发表系统评价/Meta分析报告和方法学质量中等,报告质量规范和方法学质量还有待提高。
推荐文章
《中国循证儿科杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析报告质量评价
中国循证儿科杂志
系统评价
Meta分析
报告质量
质量评价
国内脑出血领域系统评价/Meta分析的方法学与报告质量
脑出血
系统评价
Meta分析
质量控制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 发表于《中华儿科杂志》的系统评价/Meta分析的报告质量和方法学质量评价
来源期刊 中华医学图书情报杂志 学科 医学
关键词 中华儿科杂志 系统评价 Meta分析 PRISMA AMSTAR 循证医学
年,卷(期) 2013,(12) 所属期刊栏目 医院信息管理
研究方向 页码范围 55-60
页数 6页 分类号 R311|R72
字数 4392字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-3982.2013.12.016
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (168)
共引文献  (137)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (16)
同被引文献  (87)
二级引证文献  (44)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2001(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2002(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2003(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2004(31)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(31)
2005(28)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(28)
2006(45)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(45)
2007(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2011(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2012(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2013(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2013(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(6)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(1)
2016(8)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(4)
2017(8)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(6)
2018(10)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(9)
2019(23)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(19)
2020(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
研究主题发展历程
节点文献
中华儿科杂志
系统评价
Meta分析
PRISMA
AMSTAR
循证医学
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华医学图书情报杂志
月刊
1671-3982
11-4745/R
大16开
北京市海淀区西四环中路59号
2-714
1991
chi
出版文献量(篇)
5113
总下载数(次)
5
总被引数(次)
21058
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导