不同土层测墒补灌对冬小麦耗水特性及产量的影响

• 作者: 于振文 张永丽 易立攀 王东 石玉 赵俊晔
• 来源期刊: 应用生态学报
• 学科: 农学
• 关键词: 冬小麦 测墒补灌 耗水特性 籽粒产量
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 1361-1366
• 分类号: S152.7|S512.1
• 语种: 中文

摘要

于2010-2011年选用高产小麦品种济麦22进行大田试验,设置0～20 cm(W1)、0～40 cm(W2)、0～60 cm(W3)和0～140 cm(W4)4个测墒补灌土层,于越冬期(目标相对含水量均为75％)、拔节期(目标相对含水量均为70％)和开花期(目标相对含水量均为70％)进行测墒补灌,以全生育期不灌水处理(W0)为对照,研究不同土层测墒补灌对冬小麦耗水特性及产量的影响.结果表明:小麦越冬期、拔节期和开花期补充灌水量为W3 ＞W2 ＞W1,W4处理小麦越冬期和拔节期补充灌水量较少,但开花期补灌量显著高于其他处理；全生育期补灌量占总耗水量的比例为W4、W3 ＞W2 ＞W1.土壤水消耗量占总耗水量的比例为W1 ＞W2 ＞W3 ＞W4；随测墒补灌土层深度的增加,土壤水消耗量占总耗水量的比例减少；W2处理80 ～ 140 cm和160～200 cm土层土壤水消耗量显著高于W3和W4处理.各处理的总补灌量为W3 ＞W4 ＞W2＞W1；籽粒产量为W2 W3、W4 ＞W1 ＞W0,W2、W3、W4间无显著差异；水分利用效率为W2、W4＞W0、W1 ＞W3,W2与W4之间无显著差异.综合考虑灌水量、籽粒产量和水分利用效率,W2处理是本试验条件下的最佳处理,即以0 ～40 cm土层测墒补灌效果最优.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王东	山东农业大学农业部作物生理生态与耕作重点实验室	71	2144	28.0	45.0
2	于振文	山东农业大学农业部作物生理生态与耕作重点实验室	223	11721	66.0	99.0
3	张永丽	山东农业大学农业部作物生理生态与耕作重点实验室	60	1883	25.0	42.0
4	石玉	山东农业大学农业部作物生理生态与耕作重点实验室	48	889	14.0	29.0
5	赵俊晔	中国农业科学院农业信息研究所	54	1370	19.0	36.0
6	易立攀	山东农业大学农业部作物生理生态与耕作重点实验室	1	16	1.0	1.0