两种量表评价冠心病介入术后患者生存质量的比较

• 作者: 余小林 侯铭 周红霞 姚虹 王发省
• 来源期刊: 中国慢性病预防与控制
• 学科: 医学
• 关键词: 量表 冠心病 介入疗法 生活质量
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 282-284
• 分类号: R541.4
• 语种: 中文

摘要

目的 分析WHO生活质量评估简表(WHOQOL-BREF)和西雅图心绞痛量表(SAQ)对冠心病介入术(PCI)后患者生活质量的应用情况,为介入术后患者的治疗和康复提供可靠的评价方法.方法 选择2012年1-4月入住新疆维吾尔族自治区某三甲医院明确诊断为冠心病,并首次行PCI手术且手术成功者109例患者为研究对象,应用WHOQOL-BREF和SAQ对冠心病PCI术后患者出院前的生活质量进行综合评估,分析2个量表各维度之间的相关性.将WHOQOL-BREF总的生活质量得分等级与SAQ总的生活质量得分等级进行秩和检验,比较得分等级构成是否一致.结果 WHOQOL-BREF量表各领域的实际得分经百分制转换后生理、心理、环境领域得分均低于60分,只有社会领域得分高于60分.SAQ量表实测得分值从高到低依次为躯体受限、治疗满意、心绞痛发作、疾病认知、心绞痛稳定,各领域的实际得分经百分制转换后心绞痛稳定(46.25±40.88)和疾病认知(47.58±1.74)平均分值在60分以下,躯体受限(69.78±2.11)、治疗满意(64.29±1.80)、心绞痛发作(62.40±35.10)维度得分在60分以上.经Pearson相关分析,结果显示,2个量表呈正相关(P＜0.05,P＜ 0.01),且相关系数在0.189～0.439之间,经秩和检验,2个量表在评价冠心病介入术后患者的生活质量水平时是一致的,差异无统计学意义(Z=-0.391,P=0.696).结论 2个量表具有高度的相关性和一致性,2个量表相结合能更全面、具体、深入地评价介入术后患者的生活质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姚虹		14	89	6.0	9.0
2	侯铭		77	738	16.0	24.0
3	余小林		10	34	3.0	5.0
4	王发省		22	167	8.0	12.0
5	周红霞	石河子大学医学院	1	16	1.0	1.0