基金论文比作为科技期刊评价指标的合理性——基于SCI数据库中眼科学期刊的实证研究

• 作者: 刘睿远 刘雪立 张诗乐 王璞 郑成铭
• 来源期刊: 中国科技期刊研究
• 关键词: 科技期刊 基金论文比 影响因子 5年影响因子 特征因子 SCI数据库
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 所属期刊栏目: 研究与报道
• 页码范围: 472-476
• 页数: 5页
• 字数: 4013字
• 语种: 中文

摘要

近年国内关于基金论文比作为科技期刊评价指标一直存在极大争议.为了客观评价基金论文比在科技期刊评价中的作用,选取2009年SCI数据库收录眼科学期刊和论文为研究对象,对基金论文与非基金论文的被引率和篇均被引频次、期刊基金论文比与影响因子、5年影响因子、特征因子和零被引论文率的关系做了统计分析.向全球8525个眼科医生发放E-mail问卷调查表,对每个SCI眼科学期刊打分、排序,并与期刊基金论文比排序进行相关分析.按照被引频次高低,将所有论文分为4组,被引频次≥10的论文为Ⅰ组,5～9者为Ⅱ组,1～4者为Ⅲ组,零被引论文为Ⅳ组,计算4组论文的基金论文比,并进行统x2检验.结果显示,2009年45种眼科期刊共发表论文7319篇,被引用6280篇,零引用1039篇,被引频次47333,论文被引率为85.80％,篇均被引6.467次.各种基金资助论文3110篇(42.49％),被引用2899篇,被引频次25404,论文被引率93.21％,篇均被引8.168次;无基金资助论文4209篇,占总论文的57.50％,论文被引率为80.33％,篇均被引5.21次.经Spearman相关检验,基金论文比与影响因子、5年影响因子、特征因子的相关系数分别为0.619、0.523和0.624,与问卷调查的相关系数为0.462.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组基金论文比分别为57.15％、51.51％、37.29％和20.31％,Ⅰ与Ⅱ、Ⅱ与Ⅲ、Ⅲ与Ⅳ组相比,x2值分别为10.542、90.409和100.630(均为P＜0.001).因此认为,无论是论文被引率还是篇均被引频次,基金论文均明显高于非基金论文;期刊基金论文比与影响因子、5年影响因子、特征因子及读者调查得分均呈显著正相关;高被引频次组的论文其基金论文比明显高于低被引频次组论文.显然,基金论文比作为科技期刊评价指标是科学合理的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张诗乐	河南省科技期刊研究中心453003河南省新乡医学院	13	241	7.0	13.0
5	刘睿远	河南省科技期刊研究中心453003河南省新乡医学院	10	139	6.0	10.0
7	王璞	河南省科技期刊研究中心453003河南省新乡医学院	9	143	7.0	9.0
11	郑成铭		7	119	4.0	7.0