标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效对比

• 作者: 包华宇 潘文博 邓程恩 陈勇 龙海
• 来源期刊: 海南医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 肾结石 微通道 标准通道 经皮肾镜取石
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 219-223
• 页数: 5页
• 分类号: R692
• 字数: 4213字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨标准通道与微通道经皮肾镜取石(PCNL)对肾结石的疗效.方法:选择2010年1月～2011年12月,在钦州市第二人民医院泌尿外科治疗的肾结石患者176例,按随机数字表将其分为两组,两组均为88例.第一组(标准通道组)行经标准通道皮肾镜取石(SPCNL),第二组(微通道组)行微通道经皮肾镜取石(MPCNL).比较和分析两组的手术时间和出血量、结石清除率、术后恢复及不良反应情况等.结果:MPCNL的平均手术时间和出血量分别为76.26±13.44 min、和63.31±8.0 9 ml,显著低于SPCNL组(P＜0.05); SPCNL一次结石总清除率和单发结石清除率分别为77.27％和79.63％,与MPCNL组差异未达到显著水平(P＞0.05),多发结石清除率和显鹿角结石清除率分别达到73.52％和62.50％显著高于MPCNL组(P＜0.05);MPCNL组术后可下次活动和住院时间分别为(33.10±5.90)h和(4.00±1.40)d显著短于MPCNL组(P＜0.05),而术后24 h小时Hb和Scr水平分别为132.25±7.30 (g/L)和95.67±16.49 (umol/L),且显著高于MPCNL组(P＜0.05);SPCNL和MPCNL术后总并发症率分别为31.82％和29.55％,两组差异未达到显著水平(P＞0.05).结论:标准通道与微通道经皮肾镜取石疗效显著,且各有优势,应根据患者和结石的具体综合考虑选择合适的通道经皮肾镜取石.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘文博	广西钦州市第二人民医院泌尿外科	23	169	6.0	12.0
2	邓程恩	广西钦州市第二人民医院泌尿外科	11	47	5.0	6.0
3	陈勇	广西钦州市第二人民医院泌尿外科	17	93	5.0	9.0
4	包华宇	广西钦州市第二人民医院泌尿外科	16	66	5.0	7.0
5	龙海	广西钦州市第二人民医院泌尿外科	8	103	5.0	8.0