两种精子优选法对正常形态活动精子回收率的对比研究

• 作者: 何庭宇 何茜冬 袁润强 陈维纯 黄立光
• 来源期刊: 海南医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 上游法 PureSperm 密度梯度离心法 精子回收率 正常形态
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 基础医学
• 页码范围: 163-166
• 页数: 4页
• 分类号: R321
• 字数: 2892字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨两种精子优选法对正常形态活动精子回收率的对比情况.方法:选取我院生殖中心门诊就诊的50例正常精液样本作为研究对象,每份标本分成上游法组和PureSperm法组,观察两组精子优选法优选后精子运动参数、回收效果以及回收率.结果:上游法和PureSperm法其优选后a级精子率、a+b级精子率、VCL、VSL、VAP、ALH、BCF、LIN、WOB、STR等指标均明显优于优选前(P＜0.05),但两组优选法后精子运动参数比较均无统计学差异(P＞0.05);优选后上游法和PureSperm法其密度、活力、头部、中段和尾端畸形率、SDI均明显优于优选前(P＜0.05),其中PureSperm法优选后密度明显高于上游法,但活力明显低于上游法(P＜0.05),活力、头部、中段和尾端畸形率、SDI等两种优选法比较无统计学差异(P＞0.05);PureSperm密度梯度离心法a级活动精子和a+b级活动精子和正常形态活动精子回收率明显高于上游法(P＜0.05),差异有统计学意义.结论:两组精子优选法均可获得较好的优选精子,PureSperm密度梯度离心法的精子回收率更高,但活力较低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何庭宇	广东省中山市人民医院生殖中心男科实验室	21	161	9.0	12.0
2	袁润强	广东省中山市人民医院生殖中心男科实验室	13	126	4.0	11.0
3	何茜冬	广东省中山市人民医院生殖中心男科实验室	11	57	4.0	7.0
4	黄立光	广东省中山市人民医院生殖中心男科实验室	5	7	2.0	2.0
5	陈维纯	广东省中山市人民医院生殖中心男科实验室	2	4	1.0	2.0