作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨两种阴式子宫全切除术的可行性﹑临床效果和安全性.方法 回顾性分析2010年1月~2011年10月本院行阴式子宫切除术患者90例的临床资料,观察其手术效果和术后情况.其中新式阴式子宫切除术(利用血管闭合系统Ligasure系统)45例(改良组),同期行传统的阴式子宫全切术45例(对照组),比较手术效果和术后恢复情况.结果 改良组平均手术时间、术中平均出血量[(49±22)min、(140±30)mL]和对照组[(63±31)min、(220±35)mL]比较,差异有统计学意义(P﹤0.05).两组术后排气时间、住院时间比较[(26±4)h、(3.8±0.6)d vs (28±6)h、(4.4±0.2)d],差异无统计学意义(P﹤0.05).结论 新式子宫全切除术与传统子宫全切除术比较,手术效果好,范围广,创伤小,值得推广应用.
推荐文章
阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对比研究
经阴道子宫切除术
经腹子宫全切除术
临床研究
对比分析腹腔镜阴式全子宫切除术与阴式全子宫切除术的临床疗效
腹腔镜阴式全子宫切除术
阴式全子宫切除术
疗效对比
改良阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术的效果比较分析
改良阴式子宫切除术
传统阴式子宫切除术
腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式子宫切除术的效果对比
腹腔镜筋膜内全子宫切除术
经腹全子宫切除术
阴式子宫切除术
对比
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 新式阴式子宫全切除术与传统子宫全切除术式对比分析
来源期刊 中国当代医药 学科 医学
关键词 阴式子宫切除术 传统手术 改良术式 对比
年,卷(期) 2013,(4) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 45-46
页数 2页 分类号 R71
字数 2148字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 赵巍 内蒙古民族大学附属医院妇产科 9 21 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (37)
二级引证文献  (8)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2016(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2019(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
阴式子宫切除术
传统手术
改良术式
对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国当代医药
旬刊
1674-4721
11-5786/R
大16开
北京市朝阳区东四环中路78号楼(大成国际中心B1座)8B02室
2-515
2008
chi
出版文献量(篇)
38911
总下载数(次)
29
总被引数(次)
152818
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导