Takiron可吸收螺钉与改良式张力带治疗髌骨骨折的疗效比较

• 作者: 万盛钰 吕玉明 尹飚 方世兵 曾勉东 杨波 谢景开
• 来源期刊: 广东医学
• 关键词: 髌骨 骨折 可吸收螺钉 张力带
• 年，卷（期）: 2013,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1200-1202
• 页数: 3页
• 字数: 3441字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较可吸收螺钉与改良式张力带治疗髌骨骨折的临床疗效,探讨可吸收螺钉在髌骨骨折治疗中的价值.方法 收治髌骨骨折患者56例,采用Takiron可吸收螺钉治疗25例(A组),采用改良式张力带治疗31例(B组).比较两组临床疗效的优良率、手术时间、骨折愈合时间、总治疗费用、术后并发症、术后石膏托固定时间等情况.结果 随访(6.5±2.6)个月.两组优良率、手术时间、骨折愈合时间、总治疗费用差异均无统计学意义(P>0.05).术后并发症发生率A组4.0%,B组9.7%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05).A组术后需石膏托固定3~4周,而B组术后无需石膏托固定.结论 Takiron可吸收螺钉与改良式张力带治疗髌骨骨折临床疗效相当,且无需二次手术,骨折愈合时间无明显差异,并发症较少,缺点是总治疗费用稍高和需要术后石膏托固定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨波	广州医学院第三附属医院骨科	59	751	15.0	25.0
2	吕玉明	广州医学院第三附属医院骨科	37	528	11.0	21.0
3	曾勉东	广州医学院第三附属医院骨科	31	561	12.0	23.0
4	谢景开	广州医学院第三附属医院骨科	10	209	8.0	10.0
5	尹飚	广州医学院第三附属医院骨科	14	279	9.0	14.0
6	方世兵	广州医学院第三附属医院骨科	9	148	7.0	9.0
7	万盛钰	广州医学院第三附属医院骨科	8	172	6.0	8.0