两种宫腔填塞法控制剖宫产术产后出血的比较

• 作者: 吴丹华 李翠明 邹雄
• 来源期刊: 中国妇幼健康研究
• 关键词: 剖宫产 产后出血 Foley's导尿管 宫腔填塞术
• 年，卷（期）: 2013,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 530-532
• 页数: 3页
• 分类号: R714.461
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5293.2013.04.028

摘要

目的通过对剖宫产术产后出血患者分别用宫腔填塞纱条止血法和用宫腔下段填塞Foley's导尿管小水囊止血法进行比较分析，探讨两种方法控制剖宫产术产后出血效果的优劣。方法回顾性分析2010年6月至2012年12月在广西壮族自治区妇幼保健院行剖宫产，出现产后出血的单胎妊娠产妇，经常规使用宫缩剂或按摩子宫后效果不佳者，排除凝血功能障碍、软产道损伤以及胎盘残留或胎盘植入后，随机分为A、B两组，分别采用宫腔填塞纱条法（A组）和宫腔下段填塞小水囊法（B组）进行止血。比较两组填塞方法的操作时间、出血量和术后病率。结果手术时间B组比A组用时短，差异有统计学意义（ t＝5．746，P＜0．001）；出血量24小时内B组比A组少，差异有统计学意义（t＝7．402，P＜0．001）；术后病率A、B两组比例分别为1．96％和1．72％，差异无统计学意义（χ2＝0．002，P＝0．719）。两种宫腔操作方法效果均满意，无再次出血病例。结论宫腔下段填塞Foley's导尿管小水囊控制剖宫产术产后出血的止血效果好，操作简单方便，取材容易且价格低廉，可有效减少手术操作时间，整体效果明显优于宫腔填塞纱条法，利于临床推广，特别是在基层医院更有实用价值。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴丹华		6	32	4.0	5.0
2	邹雄		15	86	5.0	9.0
3	李翠明		3	15	3.0	3.0