基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比分析硬膜外自控镇痛(PCEA)和静脉自控镇痛(PCIA)两种镇痛方式对开胸手术患者术后镇痛效果和不良反应.方法 择期全身麻醉下行开胸手术患者1188例,ASAⅠ~Ⅱ级,依镇痛方式不同分为PCEA组(n=1002)和PCIA组(n=186).观察围术期两组患者镇痛效果、不良反应及术后康复情况.结果 PCEA组术后2 h静止状态下评分[(1.8±0.9)分]和术后24 h活动状态下VAS评分[(3.2±0.6)分]低于PCIA组(P<0.05);PCEA组术后24 h的Ramsay评分[(2.5±1.2)分]低于PCIA组(P<0.05).PCEA组肺部并发症发生率(8.98%)、切口感染率(1.40%)和术后谵妄发生率(0.60%)低于PCIA组(P<0.01);两组心率失常发生率比较差异无统计学意义.结论 两种镇痛方式均可达到满意的镇痛效果,但PCEA不良反应较少,更利于开胸手术患者的术后镇痛和康复.
推荐文章
两种不同镇痛方式用于剖宫产术后镇痛的比较
剖宫产
硬膜外自控镇痛
静脉自控镇痛
母乳喂养
食管癌与其它开胸术后乳糜胸的对比分析
乳糜胸
食管癌
开胸术
并发症
两种腹腔镜胆囊切除中转开腹术的对比分析
腹腔镜检查
胆囊切除术
手术后并发症
外科手术
微创性
国外两种免费DEM数据对比分析
DEM
SRTM
ASTER GDEM
免费
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 开胸术后两种镇痛方式对比分析
来源期刊 临床医学 学科
关键词 硬膜外自控镇痛 静脉自控镇痛 开胸手术 镇痛
年,卷(期) 2013,(5) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 52-54
页数 3页 分类号
字数 2820字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王成果 广州暨南大学第一临床医学院华侨医院麻醉科 1 1 1.0 1.0
2 李雅兰 广州暨南大学第一临床医学院华侨医院麻醉科 2 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (10)
二级引证文献  (12)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2017(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2018(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2019(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
硬膜外自控镇痛
静脉自控镇痛
开胸手术
镇痛
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床医学
月刊
1003-3548
41-1116/R
大16开
河南省郑州市经三路7号
36-38
1974
chi
出版文献量(篇)
17390
总下载数(次)
9
总被引数(次)
45973
论文1v1指导