不同气道湿化方法应用于气管切开患者的效果比较

• 作者: 代冰 孙龙凤 王爱平
• 来源期刊: 中华护理杂志
• 关键词: 气管切开术 气道湿化
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 内科护理
• 页码范围: 16-18
• 页数: 3页
• 字数: 4125字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2013.01.004

摘要

目的 探讨气管切开患者应用不同气道湿化方法的效果.方法 选择气管切开不需要机械通气治疗的患者115例,按入院先后顺序分为3组,A组(微量泵组)、B组(人工鼻组)、C组(一次性MR850湿化系统双加热式呼吸机湿化管道组).分别测量各组患者3d内气管切开处吸入气体的温度和相对湿度,计算出绝对湿度；评估各组患者气道痰液黏稠度的变化；肺部感染控制的时间；记录各组3d内平均日护理工时及湿化所需的日医疗费用.结果 在气道温湿度、分泌物性状控制、肺部感染控制时间、护理工时方面,C组较另两组有显著优势,B组较A组有优势；B组较另两组医疗费用高.结论 MR850湿化系统更适用于肺部感染的气管切开患者,是理想的气道湿化方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙龙凤	沈阳市中国医科大学附属第一医院呼吸内科	2	113	2.0	2.0
2	代冰	沈阳市中国医科大学附属第一医院呼吸内科	2	115	2.0	2.0
3	王爱平	沈阳市中国医科大学附属第一医院呼吸内科	4	123	3.0	4.0