想象的法律共同体

• 作者: 夏楠
• 来源期刊: 财经
• 年，卷（期）: 2013,（12）
• 所属期刊栏目: 法眼
• 页码范围: 138-139
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

王全璋律师在江苏靖江法院遭到司法拘留,并在其他律师的抱团努力下获释了.但在局外人看来,此案可谓拘得奇怪,放得糊涂.更可玩味的是,围绕该案的公共舆论,明显分化成两个极端:律师们几乎一边倒地联名声援这位同行,匿名的法官们则纷纷谴责律师行为不检,为靖江法院助势. 此番律师被拘的依据,被指是最高法院所作刑事诉讼法司法解释第250条.但律师们认为,这一"解释"中部分内容超越了刑诉法规定,等于自行为法院赋权,已经不是"释法"而是"二次立法"了.2012年,最高法院时任副院长张军称广西北海案、贵阳小河案中"无良律师""闹庭",激起律师界的声讨.前后两个事件,标志着法官与律师两个职业群体的争端,不仅公开化,并且扩大化了.有位匿名法官在微博上沉痛地宣称:"它可能破坏原来还粉饰着的本来脆弱的所谓法官与律师之间应有的互信……法律人共同体,真的死了,不过也许它从来就没出生过."

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	夏楠		1	0	0.0	0.0