犯罪竞合罪名判定新原则:法益保护完整性——基于对“从一重处断”的反思

• 作者: 夏勇 李正新
• 来源期刊: 人民检察
• 学科: 政治法律
• 关键词: 犯罪竞合 罪名 法益
• 年，卷（期）: 2013,（11）
• 所属期刊栏目: 法学专论
• 页码范围: 12-16
• 页数: 5页
• 分类号: DF61
• 字数: 7111字
• 语种: 中文

摘要

犯罪竞合有包含竞合、交叉竞合和想象竞合三种类型.传统的犯罪竞合罪名判定奉行“从一重处断”原则,存在着法益保护、犯罪预防、罪刑关系上的误区.犯罪竞合的罪名认定应以法益保护完整性为新的原则,并辅以“从一重处刑”.当一犯罪行为触犯两个罪名形成犯罪竞合时,哪一个罪名能完整地体现法益保护,就应定哪一个犯罪.一方面,以法益保护完整性原则判定犯罪竞合的罪名不仅可以解决刑事责任、刑罚与犯罪的罪质相适应,而且可以解决刑事责任、刑罚与犯罪的罪量相适应问题,从而全面实现罪责刑相适应原则.另一方面,在恰当的判定犯罪竞合的罪名基础上,刑事责任与刑罚应当适用“从一重处刑”原则,即如果已经认定的罪名刑罚较重,按照“从一重处刑”,处刑的依据就是该罪的刑罚；如果已经认定的罪名刑罚较轻,按照“从一重处刑”,则处刑的依据是另一罪的刑罚.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	夏勇	中南财经政法大学刑事司法学院	50	338	11.0	16.0
2	李正新	中南财经政法大学刑事司法学院	12	86	5.0	9.0