“支柱块”置入与球囊扩张椎体后凸成形治疗老年胸腰椎压缩骨折

• 作者: 于金河 任亮 侯树兵 刘艳兵 孙先泽 顾振芳
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 骨关节植入物 骨损伤基础实验 骨质疏松 支柱块 椎体后凸成形 胸腰椎压缩骨折 球囊扩张 椎体前缘高度 失椎体高度 疼痛 目测类比评分 Cobb 角
• 年，卷（期）: 2013,（9）
• 页码范围: 1648-1654
• 分类号: R318
• 字数: 7112字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2013.09.019

摘要

背景:“支柱块”置入与球囊扩张椎体成形均可以克服传统后路钉棒系统复位后“空壳样”椎体这一缺点,弥补传统椎弓根钉棒系统固定治疗的不足,并对伤椎本身畸形有不同程度的矫正作用,恢复其承载能力及维持其稳定性.但二者疗效那个更好呢?目的:比较“支柱块”置入与球囊扩张椎体成形术治疗老年胸腰椎骨质压缩骨折的疗效.方法:老年胸腰椎骨质压缩骨折分别采用“支柱块”植入治疗18例,球囊扩张椎体成形治疗76例,对手术时间、失血量、24 h 目测类比评分、7 d 目测类比评分、伤椎前缘高度、Cobb 角等指标进行对比分析.结果与结论:“支柱块”置入治疗18例,球囊扩张椎体成形治疗76例患者经皮穿刺均获成功.”支柱块”置入后患者疼痛目测类比评分、Cobb 角显著减少,椎体前缘高度明显增加,与置换前比较差异有显著性意义(P <0.05).“支柱块”置入与球囊扩张组比较手术时间稍长、失血量稍多、24 h 目测类比评分高,差异有显著性意义(P <0.05),而伤椎前缘高度、7 d 目测类比评分比较,差异无显著性意义(P >0.05).“支柱块”置入未出现不良反应,椎体成形组有骨水泥渗漏现象但均无神经症状.说明“支柱块”置入和经皮椎体后凸成形治疗胸腰椎压缩骨折均具有手术方法简单、手术时间短、术中出血少、能改善椎体高度,缓解疼痛等优点,是治疗胸腰椎压缩骨折安全有效的方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘艳兵		11	94	7.0	9.0
2	孙先泽		11	95	7.0	9.0
3	任亮		10	84	6.0	9.0
4	侯树兵		5	60	4.0	5.0
5	于金河		8	168	5.0	8.0
6	顾振芳		3	43	3.0	3.0