从Abbott Labs.v.Sandoz Inc.案看方法限定产品权利要求的解释

• 作者: 欧阳雪宇 武树辰
• 来源期刊: 中国发明与专利
• 关键词: 方法限定产品 权利要求 保护范围 侵权判定
• 年，卷（期）: 2013,（7）
• 所属期刊栏目: 法案法务
• 页码范围: 80-81
• 页数: 2页
• 字数: 2902字
• 语种: 中文

摘要

在美国联邦巡回上诉法院对Abbott Labs.v.Sandoz Inc.案作出全席审理之后,即确立了在涉及“方法限定产品的权利要求”的侵权诉讼中,方法特征对权利要求的保护范围具有限定作用的原则.根据我国目前的技术发展现状,应当区分可预测的技术领域与不可预测的技术领域,对于前者,应当考虑方法特征对产品主题的影响,而对于后者则应当将方法特征纳入权利要求的保护范围.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	欧阳雪宇		16	37	3.0	5.0
2	武树辰		3	0	0.0	0.0