黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效的系统评价

• 作者: 张涛 曹火留 陈远能
• 来源期刊: 西部医学
• 学科: 医学
• 关键词: 黛力新 莫沙必利 功能性消化不良 临床随机对照试验 系统评价
• 年，卷（期）: 2013,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 1672-1677
• 页数: 6页
• 分类号: R573
• 字数: 4536字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3511.2013.11.027

摘要

目的 系统评价黛力新联合莫沙必利(治疗组)与莫沙必利(对照组)治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、Ovid、EMbase和the Coehrane Library(2013年第1期)、CNKI、WanFang Da-ta、CBM,检索时间为2007年1月～2013年3月,根据纳入标准筛选合格文献,应用Jadad评分法进行质量评价并提取数据后,运用异质性检验、Meta分析、漏斗图分析等方法进行统计.结果 共纳入13个随机对照试验,1341例患者.Meta分析结果显示,在总体有效率、显效率方面,治疗组优于对照组,总有效率[OR=5.42,95％ CI(4.02,7.29),P＜0.001];显效率[OR=3.16,95％CI(2.49,4.01),P＜0.001];在复发率方面,治疗组的复发率低于对照组[OR=0.27,95％CI(0.12,0.61),P=0.002];在药物不良反应发生率方面,治疗组与对照组相当[OR=1.18,95％CI(0.77,1.19),P=0.44].漏斗图分析显示存在发表性偏倚.结论 目前有限证据表明,黛力新联合莫沙必利治疗FD在总体有效率、显效率均优于莫沙必利,复发率低于莫沙必利,不良反应率相似.但纳入研究的质量普遍较低,可能会影响结果的真实性,因而上述结论仍需要日后开展设计更为严格的大样本多中心的RCT加以证实.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张涛	广西中医药大学附属瑞康医院消化内科	71	274	8.0	13.0
2	陈远能	广西中医药大学附属瑞康医院消化内科	44	166	7.0	11.0