贝伐单抗联合曲安奈德玻璃体腔内注射治疗DME的疗效

• 作者: 宿可欣 张丽伟 邱红 马娟 魏秀华
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: 贝伐单抗 曲安奈德 激光 糖尿病 黄斑水肿
• 年，卷（期）: 2013,（4）
• 所属期刊栏目: 临床报告
• 页码范围: 798-800
• 页数: 3页
• 字数: 3042字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2013.04.53

摘要

目的:探讨贝伐单抗联合曲安奈德玻璃体腔内注射治疗糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)的临床疗效.方法:将105例105眼DME患者随机分为贝伐单抗联合曲安奈德组、单纯曲安奈德组和单纯激光组各35例35眼,三组分别采用玻璃体腔内注射贝伐单抗联合曲安奈德注射液、玻璃体腔内注射曲安奈德注射液和多波长激光光凝的不同治疗方法.结果:所有患者在治疗后均进行6mo的随访,根据患者视力、眼压、裂隙灯、FFA和OCT等检查结果进行疗效判定.激光组中,显效12例(34.3%),有效14例(40.0%),无效9例(25.7%),总有效率74.3%.曲安奈德组中,显效15例(42.9%),有效18例(51.4%),无效2例(5.7%),总有效率94.3%.贝伐单抗联合曲安奈德组中,显效23例(65.7%),有效12例(34.3%),没有无效病例,总有效率100%.经统计学处理,贝伐单抗联合曲安奈德组的有效率高于曲安奈德组和激光组,差异均具有统计学差异(P<0.05,P<0.01),贝伐单抗联合曲安奈德组和曲安奈德组的总有效率均显著高于激光组(P<0.01,P<0.01),贝伐单抗联合曲安奈德组和曲安奈德组之间的总有效率相比较,无统计学差异(P>0.05).结论:贝伐单抗联合曲安奈德玻璃体腔内注射治疗DME的临床疗效显著,值得进一步研究和应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马娟	哈尔滨医科大学附属第五医院中国黑龙江省大庆市人民医院眼科	3	10	1.0	3.0
2	张丽伟	哈尔滨医科大学附属第五医院中国黑龙江省大庆市人民医院眼科	16	116	6.0	10.0
3	魏秀华	哈尔滨医科大学附属第五医院中国黑龙江省大庆市人民医院眼科	6	10	2.0	3.0
4	邱红	哈尔滨医科大学附属第五医院中国黑龙江省大庆市人民医院眼科	6	17	2.0	4.0
5	宿可欣	哈尔滨医科大学附属第五医院中国黑龙江省大庆市人民医院眼科	1	1	1.0	1.0