3种组织补偿技术在乳腺癌切线放疗中的优劣比较

• 作者: 李承军
• 来源期刊: 医疗卫生装备
• 学科: 医学
• 关键词: 切线照射野 乳腺癌 动态楔形 物理楔形板 动态调强 均匀性
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 质控与安全
• 页码范围: 114-115
• 页数: 2页
• 分类号: R318.6|R818.05
• 字数: 1289字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7687/J.ISSN.1003-8868.2013.01.114

摘要

目的:比较乳腺癌切线照射时物理楔形板、动态楔形及动态调强3种组织补偿形式的优劣.方法:使用材料为瓦里安eclipse 8.1治疗计划系统,瓦里安23EX直线加速器6MVX线.选择乳腺癌切线野照射患者,物理楔形板、动态楔形分别选择相同并合适的楔形角度,动态调强逆向优化参数靶区0％体积42 Gy,100％体积40 Gy.记录比较所需机器跳数及靶区的均匀性.结果:100％靶区体积40 Gy,3种情况下,45°和30°物理楔形板所需机器跳数最大,分别为510 MU和430 MU,15°动态楔形所需机器跳数最小,为239 MU.15°物理楔形板和动态楔形靶区最大剂量分别为46.3 Gy和45.5 Gy,均匀性较好.结论:动态楔形靶区均匀性略差于动态调强模式,但较物理楔形板好,而其所需的机器跳数则明显低于动态调强模式和物理楔形板模式.综合考虑,建议乳腺癌切线照射时使用动态楔形作组织补偿.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李承军	武汉大学人民医院肿瘤中心	28	98	5.0	7.0