针刺联合红外光疗仪对比温针灸治疗原发性痛经的临床疗效评价

• 作者: 刘赵丽 廖奕歆 张怡 张昶 李进 谭程
• 来源期刊: 世界中医药
• 关键词: 针刺 红外光疗仪 温针灸 原发性痛经
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 所属期刊栏目: 针灸经络
• 页码范围: 661-664
• 页数: 4页
• 字数: 3619字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-7202.2013.06.025

摘要

目的:比较针刺联合红外光疗仪与温针灸治疗原发性痛经的临床疗效.方法:64例寒凝血瘀型原发性痛经患者,随机分为治疗组22例、温针灸组22例和对照组20例.从月经前7天开始,3组患者均针刺气海、关元、水道、归来、三阴交、地机,1次/天,直至月经来临.治疗组在留针的同时,接受红外光疗仪照射小腹部;温针灸组在留针的同时,接受温针灸;对照组只接受针刺.1个月经周期为1个疗程,连续治疗3个疗程,随访3个月后评价疗效.结果:3组综合疗效分别为68.18%、63.64%和45.00%;治疗组、温针灸组综合疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组、温针灸组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗组、温针灸组治疗后VAS分值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组、温针灸组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗组、温针灸组治疗后COX痛经症状分值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组、温针灸组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:针刺联合红外光疗仪和温针灸均是治疗原发性痛经的有效手段.红外光疗仪以其温控好、易操作、无污染等优点,将具有广大应用前景.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谭程	北京中医药大学东直门医院针灸科	25	250	10.0	15.0
2	张昶	航天中心医院中医科	28	243	10.0	14.0
3	廖奕歆	航天中心医院中医科	13	117	6.0	10.0
4	张怡	首都医科大学附属北京朝阳医院耳鼻喉科	14	42	3.0	6.0
5	李进		1	15	1.0	1.0
6	刘赵丽	航天中心医院中医科	6	70	5.0	6.0