中心静脉导管及传统硅胶管胸腔引流治疗自发性气胸对比分析

• 作者: 吴树堂 曹广科
• 来源期刊: 中国医学工程
• 学科: 医学
• 关键词: 中心静脉导管 自发性气胸 闭式引流
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 54,57
• 页数: 2页
• 分类号: R561.4
• 语种: 中文

摘要

目的 对比分析中心静脉导管和传统硅胶管胸腔闭式引流治疗自发性气胸的效果和并发症.方法 自发性气胸患者84例均采用胸腔闭式引流术治疗,随机分为两组,其中Seldinger法植入中心静脉导管引流术组(微创治疗组)43例,传统硅胶管胸腔闭式引流术组(对照组)41例,观察其治疗效果及并发症.结果 中心静脉导管引流术组和传统硅胶管胸腔闭式引流组疗效相当,中心静脉导管引流比传统胸腔闭式引流导管留置时间短、胸痛及皮下气肿发生率小、导管堵塞及感染发生率相当,住院时间短.结论 与传统方法相比中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗自发性气胸安全、有效、疗程短、并发症少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曹广科		2	0	0.0	0.0
2	吴树堂		3	7	2.0	2.0