不同类型喉罩用于妇科腹腔镜手术患者气道管理的比较

• 作者: 喻震 左明章 时迎斌 杜翔华
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 关键词: 喉面罩 呼吸,人工 妇科腹腔镜
• 年，卷（期）: 2013,（25）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1978-1980
• 页数: 3页
• 字数: 2351字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2013.25.011

摘要

目的 比较Supreme喉罩、ProSeal喉罩与I-gel喉罩用于妇科腹腔镜手术患者气道管理的效果.方法 选择2010年1月至2012年9月在卫生部北京医院,拟行择期全身麻醉下妇科腹腔镜手术的患者90例,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ或Ⅱ级,年龄21 ～64岁,体质量45～90 kg,Mallampatti分级Ⅰ～Ⅲ级,经医院伦理委员会审核通过,采用随机数字表法,将患者随机分为3组(n=30):Supreme喉罩组(S组)、ProSeal喉罩组(P组)和I-gel喉罩组(Ⅰ组).根据患者体质量选择喉罩型号,麻醉诱导后置入喉罩,经引流管放置胃管,行机械通气.记录喉罩置入时间、喉罩置入次数、胃管置入次数、喉罩密封压、纤维支气管镜检查评分、术中通气指标、麻醉时间、苏醒时间,记录拔除喉罩后喉罩黏血、返流、咽喉痛、吞咽痛和声音嘶哑的发生情况.结果 3组麻醉时间、苏醒时间、纤支镜检查评分差异无统计学意义(P＞0.05).3组术中SpO2、Ppeak和PETCO2均在正常范围.3组喉罩和胃管的置入成功率均为100％.S组、P组与Ⅰ组喉罩的气道密封压分别为(25±5)、(32±5)、(30 ±6) cm H2O,与S组比较,P组和Ⅰ组喉罩的气道密封压较高(P＜0.05).S组、P组与Ⅰ组喉罩的置入时间分别为(8±4)、(10±5)、(8±3)s,与P组比较,Ⅰ组喉罩置入时间缩短(P＜0.05).S组、P组与Ⅰ组喉罩的咽喉痛发生率分别为17％、20％、3％,与S组、P组比较,Ⅰ组咽喉痛发生率降低(P＜0.05).结论 3组喉罩均可保证有效通气,可安全应用于妇科腹腔镜手术患者的气道管理.ProSeal喉罩、I-gel喉罩较Supreme喉罩气道密封性更好,I-gel喉罩较ProSeal喉罩置入简单,且并发症少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	时迎斌	卫计委北京医院麻醉科	1	21	1.0	1.0
2	左明章	卫计委北京医院麻醉科	1	21	1.0	1.0
3	杜翔华	卫计委北京医院麻醉科	1	21	1.0	1.0
4	喻震	卫计委北京医院麻醉科	1	21	1.0	1.0