作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的研究检测三种肿瘤标志物对乳腺癌的临床价值。方法择取本院2011年1月-2012年12月间确诊为乳腺癌病患、良性乳腺肿瘤病患以及健康体检人群中各90名作为研究对象,对上述对象血清中CEA、CA125、CA15-3水平进行检测;并将90例乳腺癌患者参照临床最新分期标准划分为3个等级,分析比较每组各项指标的实验数据,分别计算联合检测及各项指标的阳性率。结果乳腺癌组CEA、CA125、CA15-3的阳性率分别是16.9%、32.1%、45%,联合检测的阳性率是75.8%,均高于健康对照组和良性乳腺肿瘤组,差异有统计学意义。就CEA、CA125、CA15-3的水平:乳腺癌组>良性乳腺肿瘤组>健康对照组,差异有统计学意义。乳腺癌组患者CEA、CA125及CA15-3水平:Ⅳ期>Ⅲ期>Ⅰ-Ⅱ期。差异有统计学意义。结论联合检测CEA、CA125、CA15-3对乳腺癌的治疗具有临床诊断价值。
推荐文章
血清CA15-3、CA125、CEA和IL-6联合检测对乳腺癌早期诊断的应用价值
乳腺肿瘤
肿瘤标记物
联合检测
早期诊断
CEA CA153 CA125 CA199 CYFRA21-1联合检测乳腺癌的诊断价值
乳腺癌
肿瘤标志物
联合检测
阳性率
敏感性与特异性
CEA、CA125和CA724联合检测对肠癌的诊断价值研究
癌胚抗原(CEA)
CA125
CA724
肠癌
电化学发光法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 联合检测CA15-3、CA125、CEA对乳腺癌的临床价值探讨
来源期刊 中国医疗前沿 学科 医学
关键词 乳腺癌 CEA CA125 CA15-3
年,卷(期) 2013,(12) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 99-99
页数 1页 分类号 R730.4
字数 1211字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-5552.2013.12.0073
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 訾全生 河南永城市永煤集团总医院检验科 5 50 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (19)
共引文献  (88)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (14)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2017(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(6)
2018(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
乳腺癌
CEA
CA125
CA15-3
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医疗前沿
半月刊
1673-5552
11-5483/R
北京市朝阳区民族园路2号丰宝恒大厦4030室
2006
chi
出版文献量(篇)
13804
总下载数(次)
11
总被引数(次)
33669
论文1v1指导