不同钢板内固定治疗肱骨近端骨折的比较

• 作者: 何冰 谭宏昌 郑鸿 钟环 陈继铭
• 来源期刊: 中国实用医药
• 关键词: 肱骨近端骨折 锁定接骨板 解剖接骨板 内固定
• 年，卷（期）: 2013,（19）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 18-19
• 页数: 2页
• 字数: 1247字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较锁定接骨板与解剖接骨板在肱骨近端骨折治疗中的临床效果.方法 65例肱骨近端骨折,采用锁定接骨板治疗35例,解剖接骨板治疗30例,随访观察并比较二组疗效.结果锁定接骨板治疗35例中,优14例,良13例,中6例,差2例,总优良率为77.1%;解剖接骨板治疗30例中,优11例,良9例,中6例,差4例,总优良率为66.7%.两种方法的二部分骨折评分比较差异无统计学意义(P>0.05),三、四部分骨折评分比较有统计学意义(P<0.05).结论肱骨近端锁定接骨板是治疗肱骨近端骨折,尤其是三部分和四部分骨折的理想内固定材料.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟环	广东医学院附属医院骨外科	34	172	7.0	10.0
2	陈继铭	广东医学院附属医院骨外科	20	113	6.0	9.0
3	谭宏昌	广东医学院附属医院骨外科	29	164	6.0	11.0
4	郑鸿	广东医学院附属医院骨外科	22	139	6.0	11.0
5	何冰	广东医学院附属医院护理部	6	15	3.0	3.0