两种方法治疗胫骨平台骨折临床疗效观察

• 作者: 张旭鹏 王洪灵 王海洋 袁彬
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨平台骨折 锁定钢板 普通解剖型钢板
• 年，卷（期）: 2013,（16）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 158-159
• 页数: 2页
• 分类号: R658.3
• 字数: 1908字
• 语种: 中文

摘要

目的研究锁定钢板与普通解剖型钢板置入治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年6月~2013年3月收治的56例胫骨平台骨折患者行手术治疗的临床资料，按治疗方式分为对照组（普通解剖钢板）和实验组（锁定钢板），术后比较两组病例临床疗效。结果锁定板组手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、完全负重时间、住院时间均少于普通板组（P＜0.05）；术后12个月，锁定板组患者膝关节HSS评分平均（90.3±8.7）分、膝关节活动度平均（109.6±29.7）度，普通板组为（94.6±7.4）分、（110.4±24.3）度，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；根据Johner-Wruh评分结果，锁定板组患者治疗优良率（85.7%）明显高于普通板组（67.9%）（P＜0.05）。结论锁定钢板置入治疗胫骨平台骨折具有手术时间短、愈合快等优点，临床疗效优于普通解剖型钢板置入。