髓内钉、锁定加压钢板内固定术治疗胫骨下段骨折疗效比较

• 作者: 杨芳 王富明 田文 陈璐瑶 黄俭
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨骨折 髓内钉内固定术 锁定加压钢板内固定术 经皮微创钢板内固定术
• 年，卷（期）: 2013,（31）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 53-56
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42
• 字数: 3413字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2013.31.022

摘要

目的 比较髓内钉内固定术与锁定加压钢板(LCP)内固定术治疗胫骨下段骨折的临床疗效.方法 将87例胫骨下段骨折患者随机分为髓内钉组45例和LCP组42例,两组均采用平卧位,硬膜外麻醉下手术.髓内钉组透视下行手法复位.按标准的置钉方法置入髓内钉.LCP组采用经皮微创钢板内固定术(MIPPO)结合LCP固定.术后每6周随访1次,包括功能随访及拍摄X线片评价愈合情况,直至骨折愈合.比较两组手术时间、C型臂透视时间、骨折愈合时间、术后并发症及术后1 a时AOFAS评分.结果 髓内钉组与LCP组手术时间分别为84.2、98.1 min,C型臂透视时间分别为2.1、3.0 min,两组比较,P均＜0.001.两组术后1 a时骨折均愈合,髓内钉组与LCP组骨折愈合时间分别为18.1、18.5周,术后并发症发生率分别为13.3％、19.0％,两组比较,P均＞0.05.术后1 a随访两组AOFAS评分总分、疼痛评分、功能评分、对线评分差异均无统计学意义.结论 髓内钉与LCP内固定术均可取得满意疗效,两组术后功能及并发症发生情况疗效相当,但髓内钉内固定术的手术时间及C型臂透视时间更短.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄俭		13	100	7.0	9.0
2	王富明		3	43	2.0	3.0
3	陈璐瑶		3	43	2.0	3.0
4	田文		1	34	1.0	1.0
5	杨芳		1	34	1.0	1.0