闪光视觉诱发电位在鉴别诊断阿尔茨海默病和抑郁性假性痴呆中的作用

• 作者: 吕高萍 苏涵 蒋丽丽 陆慧慧 陈春莲
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 关键词: 阿尔茨海默病 假性痴呆 视觉诱发电位
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 898-900
• 页数: 3页
• 字数: 3216字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2013.06.016

摘要

目的:探讨闪光视觉诱发电位(fVEP)检测在鉴别诊断阿尔茨海默病(AD)患者和抑郁性假性痴呆(DPD)中的价值.方法:对可疑的AD、DPD患者及对照组各20例,采用进行简易智力状态检查(MMSE)和17项版本Hamilton抑郁量表(HAMD17)进行MMSE评分和HAMD17评分；分别进行fVEP检测,分别测量闪光刺激诱发电位的P2、N2、P3、N3渡的潜伏期.结果:AD组的MMSE评分均低于DPD组和对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05);DPD组的HAMD17评分均明显高于AD组和对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).三组中AD组、DPD组的P2、N2、P3、N3波的潜伏期均较NC组延长,AD组、DPD组及NC组之间差异均有显著意义(P＜0.01).而AD组与DPD组相比,P2、N2、P3、N3波的潜伏期也延长,两组之间差异均有显著意义(P＜0.05).AD组的fVEP各波潜伏期与MMSE评分有关,DPD组的fVEP各波潜伏期与HAMD17评分有关.结论:AD患者和DPD患者闪光视觉诱发电位检测参数不同,fVEP可作为对两者鉴别诊断的辅助方法,具有简便、经济的特点,值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕高萍	桂林医学院附属医院神经内科	22	79	5.0	7.0
2	陆慧慧	桂林医学院附属医院老年科	11	67	4.0	8.0
3	苏涵	桂林医学院附属医院神经内科	18	93	5.0	9.0
4	陈春莲	桂林医学院附属医院老年科	35	201	8.0	12.0
5	蒋丽丽	桂林医学院附属医院神经内科	8	20	3.0	4.0