宫颈糜烂不同治疗方法临床效果对比研究

• 作者: 冯雪梅 杜媛媛 贺媛
• 来源期刊: 河北医学
• 关键词: 宫颈糜烂 微波 利普刀 超声聚焦
• 年，卷（期）: 2013,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1862-1864
• 页数: 3页
• 字数: 2184字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2013.12.044

摘要

目的:探讨药物、微波及利普刀三种方法治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:选择我院收治的360例宫颈糜烂患者,随机分为超声聚焦治疗组、微波治疗组及利普刀治疗组,观察三组的临床治疗效果.结果:对于轻、中度宫颈糜烂患者,三种治疗方法的治疗效果经统计学分析比较,差异无统计学意义(P＞0.05).重度宫颈糜烂的患者,利普刀治疗的效果优于超声聚焦和微波治疗,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).利普刀的手术时间最短,但是手术出血量较大,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).三组阴道排液时间、阴道流血时间及创面的愈合时间经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对于轻度宫颈糜烂患者可采取超声聚焦及微波治疗,采用利普刀治疗重度宫颈糜烂的疗效优于药物及微波治疗效果.