作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国在立法和司法解释层面已确立了非法证据排除规则,但相关程序规定特别是审查程序的缺失或不可操作性导致践行效果欠佳.从审查主体看,我国“一元式结构”的刑事司法体制决定只能由庭审法官审查.从审查形式看,适用独立程序审查具有可行性和必要性.从证明责任与证明标准看,证明责任由控方承担;新《刑事诉讼法》采用的是排除合理怀疑的证明标准,此标准虽有进步,但要求尚属过高.
推荐文章
非法证据排除规则的价值冲突及模式选择
非法证据
排除规则
价值冲突
模式选择
构建我国非法证据排除规则的设想
非法证据
刑讯逼供
人权保障
程序正义
浅议非法证据排除规则在我国的构建
非法证据排除规则
操作程序
配套制度
浅析我国非法证据排除的范围标准
非法证据排除
范围
排除加例外
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国非法证据排除审查程序的反思与建构
来源期刊 法制与经济(下旬刊) 学科
关键词 非法证据排除 审查主体 审查形式 证明责任 证明标准
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目 法制天地
研究方向 页码范围 19-20
页数 2页 分类号
字数 3786字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
非法证据排除
审查主体
审查形式
证明责任
证明标准
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制与经济(下半月)
月刊
chi
出版文献量(篇)
6940
总下载数(次)
10
总被引数(次)
7512
论文1v1指导