髓内与髓外系统骨钉置入治疗不稳定股骨转子间骨折的综合效果评价

• 作者: 刘亮 孙海钰 李岩 栗树伟 王东
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 骨关节植入物 骨科植入物 股骨转子间骨折 髓内系统 髓外系统 不稳定骨折 疗效评价
• 年，卷（期）: 2013,（35）
• 页码范围: 6254-6260
• 页数: 7页
• 分类号: R318
• 字数: 9211字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2013.35.006

摘要

背景：目前临床用于治疗不稳定股骨转子间骨折的内固定材料总体来说分两种：髓内系统和髓外系统，对其治疗效果尚缺乏宏观的比较。<br>　　目的：比较髓内系统与髓外系统治疗不稳定股骨转子间骨折的疗效。<br>　　方法：217例不稳定股骨转子间骨折患者(Evans分型：Ⅲ型-Ⅴ型与R型)，分别采用髓外系统和髓内系统进行治疗，其中18例动力髁螺钉，67例动力髋螺钉，43例重建钉，72例股骨近端防旋刀片髓内钉，17例新一代双钉加压交锁髓内钉，对手术时间、切口范围、术中出血量、卧床时间、骨折愈合时间、并发症发生和髋关节功能评分进行临床分析比较。<br>　　结果与结论：术中出血量、手术时间、卧床时间、并发症的发生及髋关节功能评分方面髓内系统均优于髓外系统，但切口范围和骨折愈合时间方面两者差异无显著性意义。结果可见髓内系统较髓外系统治疗不稳定的股骨转子间骨折，手术时间短，出血少，固定稳固可靠，且患者术后可早期功能锻炼，明显缩短卧床时间，减少并发症的发生，有利于术后髋关节功能恢复，是治疗不稳定股骨转子间骨折的理想方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王东		125	600	13.0	19.0
2	刘亮		31	196	9.0	13.0
3	孙海钰		59	231	9.0	12.0
4	李岩		15	78	5.0	8.0
5	栗树伟		31	181	9.0	11.0