不同心电门控技术在256层螺旋CT冠脉成像中应用的对比研究

• 作者: 余宁 俞安伦 李建军 董丽伟 袁利 赵应满
• 来源期刊: 中国现代医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 256层螺旋CT 冠脉成像 前心电门控 后心电门控 辐射剂量 图像质量
• 年，卷（期）: 2013,（22）
• 所属期刊栏目: 新进展研究
• 页码范围: 100-103
• 页数: 4页
• 分类号: R445.3
• 字数: 2571字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较前瞻性门控和回顾性门控两种心电门控技术对256层螺旋CT冠脉成像图像质量和辐射剂量的影响.方法 回顾分析230例疑诊冠心病患者256层CT冠脉成像的情况.105例使用前瞻性门控扫描.125例使用回顾性门控扫描,其中58例心率控制不佳的患者同时使用两种门控扫描.统计患者的扫描时间和辐射剂量,按CT质量标准统计图像质量评分.结果 ①前瞻性门控扫描时扫描时间及辐射剂量均明显低于回顾性门控组[(3.43±0.19)s vs (5.23±0.37)s,P＜0.01;(7.20±0.75)mGy/s vs(10.29±1.31)mGy/s,P＜0.01];②同一患者使用两种不同门控扫描时,前瞻性门控的扫描时间及辐射剂量均明显低于回顾性门控组[(3.13±0.19)s vs (5.21±0.36)s,P＜0.01;(7.19±0.80)mGy/s vs(9.95±2.51)mGy/s,P＜0.01];③前门控组冠脉图像的运动伪影及图像质地得分优于后门控[(0.91±0.29)vs (0.38±0.49),P＜0.01;(1.80±0.40)vs (1.59±0.49),P＜0.05],冠脉图像质量总分亦优于回顾性门控组[(8.36±0.68)vs(7.27±0.84),P＜0.01];④当心率＞75次时,同一患者前门控扫描图像的运动伪影得分明显低于后门控扫描,但图像质量总分无明显差别[(0.21±0.24)vs(0.48±0.29),P＜0.01;(6.41±0.65)vs(6.67±0.82),P＞0.05)].结论 相对于回顾性门控,前瞻性门控辐射剂量小,图像质量好,可更多地应用于冠脉成像.但即使使用256层CT,前瞻性门控的冠脉成像质量仍然受到心率的限制.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李建军	海南省人民医院放射科	140	584	11.0	14.0
2	董丽伟	海南省人民医院放射科	10	51	3.0	7.0
3	袁利	海南省人民医院放射科	21	62	4.0	6.0
4	赵应满	海南省人民医院放射科	30	123	7.0	9.0
5	余宁	海南省人民医院放射科	17	82	5.0	8.0
6	俞安伦	海南省人民医院放射科	2	4	2.0	2.0