基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较不同疼痛强度评估量表在血管外科患者中的易用性.方法:选取2011年12月-2012年11月血管外科的78例患者为研究对象,将78例患者分别采用视觉模拟疼痛评分法、疼痛程度词语等级评分法及面部表情疼痛分级评分法进行评估,然后将不同年龄段及不同文化程度患者对三种评分方法的首选率、作答时间、成功应答率及一次解释理解程度进行比较.结果:患者对面部表情疼痛分级评分法的首选率、作答时间、成功应答率及一次解释理解程度均明显优于视觉模拟疼痛评分法及疼痛程度词语等级评分法,且在文化程度较高者及≤59岁患者中更明显(均P<0.05).结论:面部表情疼痛分级评分法是在血管外科患者疼痛评估中价值相对较高的一类疼痛评估方法,其对不同文化及年龄的患者更为适用.
推荐文章
5种疼痛强度评估量表在血管外科病人中的易用性比较
疼痛强度评估
量表
血管外科
易用性
5种疼痛强度评估量表在血管外科病人中的易用性比较
疼痛强度评估
量表
血管外科
易用性
疼痛评估量表在癌症疼痛病人中的应用
癌症疼痛
疼痛评估量表
护理
基于模糊层次分析法的软件易用性过程综合评价方法
软件过程
易用性
模糊层次分析法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 血管外科患者应用不同疼痛强度评估量表的易用性评价
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 血管外科 疼痛程度 视觉模拟疼痛评分法 面部表情疼痛分级评分法
年,卷(期) 2013,(15) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 59-60
页数 分类号 R473.6
字数 1142字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 廖旭嘉 23 141 7.0 11.0
2 梁笑霞 13 45 4.0 6.0
3 张惠萍 14 45 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (30)
共引文献  (53)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (13)
二级引证文献  (19)
1970(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1974(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1976(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2017(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2018(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2019(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
2020(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
研究主题发展历程
节点文献
血管外科
疼痛程度
视觉模拟疼痛评分法
面部表情疼痛分级评分法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导