作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:评价标准大骨瓣减压术与常规骨瓣减压术两种手术方式的治疗效果.方法:回顾性分析我院近几年收治的重型颅脑外伤患者156例的临床资料,采用标准大骨瓣减压术(A组,82例)、常规骨瓣减压术(B组,74例),比较两组疗效.术后6个月按GOS治疗结果分级,将生存患者状态为良好、中残、重残、植物生存以及死亡的患者所占比例进行统计学分析.结果:A组良好52例(63.4%)、中残14例(17.1%)、重残7例(8.5%)、植物生存5例(6.1%)、死亡4例(4.9%).B组分别为31例(41.8%)、11例(14.9%)、12例(16.2%)、11例(14.9%)、9例(12.2%).两组良好率比较,差别有统计学意义(χ2=7.24,P<0.01).结论:标准大骨瓣减压术在治疗重型颅脑外伤中较常规骨瓣减压术疗效显著,具有推广价值.
推荐文章
双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床分析
双侧平衡去骨瓣减压术
重型颅脑损伤
格拉斯哥昏迷量表
标准大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤合并脑疝57例临床效果
重型颅脑损伤
脑疝
标准外伤大骨瓣减压术
神经功能缺损评分
颅内压
标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤治疗中的应用
颅脑损伤,重型
标准大骨瓣减压术
骨瓣减压术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 标准大骨瓣减压术在治疗重型颅脑损伤中的临床应用价值
来源期刊 中国民康医学 学科 医学
关键词 标准大骨瓣减压术 重型颅脑外伤
年,卷(期) 2013,(20) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 27-28
页数 2页 分类号 R651.15
字数 2250字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-0369.2013.20.013
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (448)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (22)
二级引证文献  (22)
1974(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1975(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1977(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1979(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2018(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2019(9)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(8)
2020(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
研究主题发展历程
节点文献
标准大骨瓣减压术
重型颅脑外伤
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国民康医学
半月刊
1672-0369
11-4917/R
大16开
北京市西城区永安路173号 南楼526室
82-503
1988
chi
出版文献量(篇)
30627
总下载数(次)
18
总被引数(次)
65255
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导