作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨不同采血方法应用于血常规检验的结果差异.方法:随机抽取2012年5-12月在笔者所在医院进行健康体检的人员100例,随机分为两组,其中静脉组50例采集静脉血,末梢组50例进行末梢血采集,应用血液分析仪测定血常规,比较两组人员不同采血方式所获得的WBC、RBC、HGB、HCT、MCV等指标差异.结果:将两组血常规指标值相比较,静脉组WBC、HGB、HCT、MCHC、PLT等值与末梢组相比,差异有统计学意义(P<0.05),其余指标比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:静脉血采集可克服末梢血采集的弊端,出血快、血量足够,检测结果所受干扰明显降低,更适用于血常规的检测.
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
血常规检验中不同采血方法的应用比较
血常规检验
不同采血方法
静脉血
深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉导管
血液标本
危重病人
护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同采血方法在血常规检验中的应用与结果比较
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 采血方法 血常规 静脉血 末梢血
年,卷(期) 2013,(16) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 59
页数 分类号 R446.11
字数 3093字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (8)
共引文献  (113)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (23)
二级引证文献  (25)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2015(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2017(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2018(7)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(6)
2019(10)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(10)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
采血方法
血常规
静脉血
末梢血
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导