三种冠状动脉造影结果评分法的比较和相关性分析

• 作者: 李丽 逯保军 魏艳胜
• 来源期刊: 中国保健营养（中旬刊）
• 关键词: 冠状动脉造影 冠状动脉评分 冠心病
• 年，卷（期）: 2013,（12）
• 所属期刊栏目: 综述
• 页码范围: 87-88
• 页数: 2页
• 字数: 976字
• 语种: 中文

摘要

目的：探讨评价冠心病病变严重程度的三种冠脉造影结果评分法的关系。方法：将416例行冠脉造影的患者分为对照组和冠心病组，根据冠脉损害的严重程度，分别用Leaman评分法，Gensini评分法，美国心脏病学会/美国心脏协会（ACC/AHA）评分法进行评分。采用相关分析、方差分析和Logistic回归分析，进行分析与比较。结果：三种评分法彼此高度相关，并且与冠心病显著相关，以 ACC/AHA评分法相关性更好。结论：三种评分法均可作为诊断冠心病的指标，以ACC/AHA评分法更好，更方便于临床应用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李丽		7	38	2.0	6.0
2	魏艳胜		4	19	2.0	4.0
3	逯保军		5	7	1.0	2.0