作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
司法问责制度,根本上是为了减少和杜绝冤假错案的发生.那么,万一案子判错了,怎么办?中国古代主要有同职公坐、出入人罪等情况,分别论罪.其中,最突出的是“同职公坐”责任. 所谓“同职公坐”,是指所有参与具体办案的人员,在判决书上均要签字,如果将案件判错了,均负有连带责任,即过去常说的“连坐”.《唐律疏议·名例》“同职犯公坐”条:“诸同职犯公坐者,长官为一等,通判官为一等,判官为一等,主典为一等,各以所由为首.”可见,即便无私心、无腐败,仅仅是工作失误,从上到下四级责任人都要接受相应的处罚.
推荐文章
浅谈招标代理机构如何处置风险
招标代理机构
社会中介组织
《招标投标法》
风险
处置
招标投标制度
招标文件
招标人
地方政府如何处置债务风险
地方政府
隐性债务
债务风险
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 古代断错案如何处置
来源期刊 政府法制 学科
关键词
年,卷(期) 2013,(27) 所属期刊栏目 旧闻
研究方向 页码范围 39
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
政府法制
旬刊
1004-7476
14-1170/D
大16开
太原市府东街101号
22-110
1990
chi
出版文献量(篇)
13656
总下载数(次)
9
论文1v1指导