基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较布托啡诺合舒芬太尼与曲马多合舒芬太尼用于脊柱术后患者自控镇痛的效果及不良反应。方法:将60例ASA I~II级的择期后路脊柱手术患者随机分为布托啡诺联合舒芬太尼组(B组)与曲马多联合舒芬太尼组(T组),记录术后4、8、12、24、48h疼痛视觉模拟评分(visual analogue pain scale,VAS)、舒适度评分(Bruggman comfort score,BCS)、Ramsay镇静评分、PCA按压次数及不良反应。结果:两组术后各时段的VAS评分和自主按压次数差异均无统计学意义(P>0.05);B组各时段的BCS和Ramsay镇静评分均高于T组(P<0.05);B组的不良反应发生率低于T组(P<0.05)。结论:两种方法均有良好的镇痛效果,而布托啡诺合舒芬太尼患者满意度高、不良反应较少,但其较强的镇静作用在临床中应特别注意。
推荐文章
布托啡诺与舒芬太尼术后自控镇痛的疗效比较
布托啡诺
舒芬太尼
自控静脉镇痛
芬太尼与布托啡诺术后静脉镇痛效果比较
芬太尼
布托啡诺
术后
自控静脉镇痛
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 布托啡诺或曲马多联合舒芬太尼用于脊柱手术术后镇痛的效果比较
来源期刊 按摩与康复医学 学科 医学
关键词 脊柱手术 术后疼痛 布托啡诺 曲马多 舒芬太尼 镇痛 效果
年,卷(期) 2013,(11) 所属期刊栏目 ?药学研究?
研究方向 页码范围 118-120
页数 3页 分类号 R969
字数 509字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张兰 67 196 9.0 12.0
2 吴文知 27 154 9.0 12.0
3 向芮 9 44 4.0 6.0
4 李培玉 17 79 5.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (32)
共引文献  (72)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1988(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1991(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2006(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2007(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2008(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
脊柱手术
术后疼痛
布托啡诺
曲马多
舒芬太尼
镇痛
效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
按摩与康复医学
半月刊
1008-1879
44-1667/R
大16开
广州市恒福路60号
46-114
1985
chi
出版文献量(篇)
13881
总下载数(次)
31
总被引数(次)
26075
论文1v1指导