2种评分标准对急诊潜在危重病患者病情评估及预后分析的比较

• 作者: 常亮 李文放 申浩 管军
• 来源期刊: 实用临床医药杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 改良式早期预警评分 急性生理和慢性健康状况评分系统Ⅱ 危重患者
• 年，卷（期）: 2013,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 36-38
• 页数: 3页
• 分类号: R459.7
• 字数: 1893字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7619/jcmp.201307011

摘要

目的 对比急诊潜在危重患者应用改良式早期预警评分(MEWS)与急性生理和慢性健康状况评分系统Ⅱ(A-PACHEⅡ)对病情评估及预后分析的可行性及适用性.方法 对455例危重病患者分别进行MEWS及APACHEⅡ评分,对2种评分标准不同分数段患者在门诊、专科普通病房(HDU)、重症监护室(ICU)、急诊中治疗的构成比进行分析,比较2种评分标准的门诊治愈率、1个月内出院率,以及对门诊、HDU、ICU、急诊患者预后评价的灵敏性及特异性.结果 MEWS＞5分时,患者病情危险性及死亡率显著升高,与5分以下者相比差异有统计学意义(P＜0.05)；APACHEⅡ＞15分时,患者危险性显著增加,与15分以下者相比差异显著.两种评分标准对门诊、HDU、ICU、急诊患者的灵敏性及特异性差异无统计学意义.结论 两种评分标准均可对危重患者病情做出正确评估,能有效识别急诊中潜在的危重患者,但与APACHEⅡ相比,MEWS操作简单、评分快速、费用较低,更适合应用于急诊科室.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李文放	上海市长征医院急救科	5	93	3.0	5.0
2	管军	上海市长征医院急救科	2	17	2.0	2.0
3	常亮	上海市长征医院急救科	1	15	1.0	1.0
4	申浩	上海市长征医院神经内科	1	15	1.0	1.0