作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
“恶法亦法”与“恶法非法”的争议在西方法学的发展进程中始终存在.针对这一问题的看法,学者们可以大致分为两大阵营——分析实证法学派与自然法学派.分析实证法学派认同“恶法亦法”,自然法学派主张“恶法非法”.现阶段我国正处在改革的关键时期,只有正视“恶法亦法”这个问题,才能为改革之路扫除障碍,更好地进行社会主义现代化建设.
推荐文章
关于《安全生产法》的几点思考
安全生产法
问题:建议
苯并(口恶)嗪的无溶剂法合成及表征
苯并(口恶)嗪
无溶剂法
合成
基于任务驱动法开展物理教学的思考
任务驱动法
物理教学
思考
关于新课程背景下中职经济法教学之思考
新课程
中职
经济法
教学
思考
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 关于“恶法亦法”的思考
来源期刊 改革与开放 学科
关键词 恶法亦法 恶法非法 正义 秩序
年,卷(期) 2013,(6) 所属期刊栏目 法制经纬
研究方向 页码范围 17
页数 1页 分类号
字数 2026字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 谢楠 3 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
恶法亦法
恶法非法
正义
秩序
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
改革与开放
半月刊
1004-7069
32-1034/F
大16开
南京市北京东路43-2号
28-253
1986
chi
出版文献量(篇)
18198
总下载数(次)
69
论文1v1指导