经肌间隙入路经椎间孔腰椎椎体间融合术并椎管潜行减压治疗腰椎管狭窄症

• 作者: 宁飞鹏 林定坤 林涌鹏 苏国义 许鸿智 陈博来 陈树东
• 来源期刊: 广东医学
• 关键词: 腰椎管狭窄症 经椎间孔腰椎椎体间融合术 潜行减压 多裂肌入路
• 年，卷（期）: 2013,（15）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2336-2339
• 页数: 4页
• 字数: 5071字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较经肌间隙入路经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)并椎管潜行减压术与双侧全椎板切除内固定术治疗腰椎管狭窄症的早期临床效果.方法 将34例行减压术的腰椎管狭窄症患者分为两组,A组17例行经肌间隙入路TLIF并椎管潜行减压术,B组17例行双侧全椎板切除内固定术,观察并比较两组患者术前、术后及随访时JOA评分、VAS评分、术中切口长度及出血量、手术时间、术后引流量、术中及术后并发症.结果 两组术后JOA评分、VAS评分及行走距离较术前明显改善,A组术后1、3个月VAS评分低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术口长度、术中出血量及输血量、手术时间比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组术后引流量明显少于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经肌间隙入路TLIF并椎管潜行减压术通过单侧剥离同样可以达到双侧减压目的,同时经椎旁肌间隙行椎弓根内固定术,避免双侧剥离,减少创伤、出血量及手术风险,术后疼痛缓解迅速.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林定坤	广东省中医院骨一科	135	975	18.0	25.0
2	陈博来	广东省中医院骨一科	92	544	13.0	18.0
3	宁飞鹏	广东省中医院骨一科	34	276	11.0	16.0
4	陈树东	广州中医药大学第二临床医学院	10	68	4.0	8.0
5	苏国义	广东省中医院骨一科	27	73	5.0	8.0
6	林涌鹏	广州中医药大学第二临床医学院	8	68	5.0	8.0
7	许鸿智	广东省中医院骨一科	26	152	7.0	12.0