基于不同检测方法的乙型肝炎病毒感染血清标志物模式分析

• 作者: 江雁琼 詹铀超 迟琼
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 关键词: 乙型肝炎病毒 血清学标志物 酶联免疫吸附试验 电化学发光法
• 年，卷（期）: 2013,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1071-1073,1075
• 页数: 4页
• 字数: 3529字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2013.09.007

摘要

目的 对酶联免疫吸附试验(ELISA)和电化学发光法(ECLIA)检测乙型肝炎血清标志物[乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎病毒表面抗体、乙型肝炎病毒e抗原、乙型肝炎病毒e抗体(抗-HBe)、乙型肝炎病毒核心抗体(抗HBc)]的结果进行回顾性分析,探讨两种方法检测乙型肝炎血清标志物结果的模式特征.方法 从检验系统数据库中分别查询出2010年3~5月用ELISA检测的11 923例住院患者以及2011年3~5月用ECLIA检测的8 786例住院患者的乙型肝炎血清标志物结果.应用Excel和SPSS17.0软件对上述检测数据进行统计分析.结果 在ELISA检测的11 923例患者中以及ECLIA检测的8 786例患者中,均发现男性HBsAg阳性率明显高于女性.2011年3月用ECLIA检测乙型肝炎血清学标志物后,出现4种新的模式,即3、4、5,1、2、3、5,1、3、4、5,1、2、3、4、5阳性模式,同时原先用ELISA检测可见的5种模式未能重现.ECLIA检测结果分析表明,2011年3、4和5月的住院患者之间2,2、5及2、4、5这3种模式阳性率差异均无统计学意义.2,2、5,2、4、5这3种阳性模式组抗-HBe定量中位数分别为167.9、136.8和245.3 U/L,其差异有统计学意义(χ2=86.24,P<0.01).结论 应用ECLIA检测乙型肝炎血清学标志物可能出现不同于ELISA检测的结果模式,临床上在审核和解释乙型肝炎血清学标志物检测结果时需加以注意.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	迟琼	广州医学院第五附属医院检验科	9	66	5.0	8.0
2	江雁琼	广州医学院第五附属医院检验科	7	43	4.0	6.0
3	詹铀超	广州医学院第五附属医院检验科	4	16	2.0	4.0